有证据有什么用，淘宝一味偏袒买家，甚至怀疑，淘宝是不是有内鬼，卖家都知道如果客户评价的后，在订单后面会跟出"对方已评价”的字样，但事实上没有。我们一直关注着这位买家有没有给出评价，一直到评价时间失效，都没有给予评价，现在订单上红框处是一片空白，也就是双方都未评价。可是今天凌晨5月22日却发现了一个差评，而且是5月12日的，不知道这位买家是如何做到的。并且登录买家的的信用评价，看买家给他人评价中也看不到这条差评记录。
什么是恶意评价？当然是主观恶意，失去公正，不合事实，违反通常规则，背离法律基础，民生通则。这才是恶意！故意！但是淘宝似乎连这个定义也分不清，居然搞出一个只要骂人或者同行竞争 他才受理，否则其他理由的评价一概不予受理？这种以点概面，窥一斑而见全貌，观井天而知天下的做法，实在是于这个时代背道而驰！
恶意评价，当然要摆事实讲证据，买卖双方畅所欲言，使事情真相大白，水落石出，最终判别究竟是不是恶意，他的灵魂是恶意，只要是恶意，就必须被删除或者修改，无论买卖双方，谁只要不公正，就必须删除。这个是妇孺皆知的基本道理。也是社会诚信的核心所在。如果按目前新规则，如此简化了事，敷衍过关，岂不是对会员的极大不负责任？因为，不正确的评价大行其道，误了卖家，也误了买家！
难道不骂人就＝全部公正了吗？我们试想，假如某人去某保健品店买了一个避孕套，因为还价因素导致口角，买家报复差评曰：本人使用这个卖家的产品后，夫妻双方双双检测DIV阳性，全部得了艾滋病，我们对比新规则：没有骂人啊！没有同行竞争啊！请问还有谁来买这个店铺得产品！淘宝这样做，死了这个卖家，推而广之，卖家全部死光了，买家还来淘宝干什么？！
因为买家知识结构的缺乏或者根本不懂造成的差评，难道也要卖家来承担？比如，我们卖波司登羽绒服装，绝对多数熟练的买家都知道，波司登公司颜色是数字代码全国统一，54色藏青也称黑上青 56色黑色，但是我们一个顾客买回去，说颜色不对，我说吊牌色号多少，他说54，然后他说是黑色！我说，您要的就是54色，这个没有错误，买家坚持说黑色，于是差评我！我们知道黑色和藏青色比较接近，颜色类别千差万别，顾客极有可能无法分别，遂这样定义，如果去专业颜色机构检验，我相信买家一定是错的，但是谁会去呢？而整个淘宝网的人都知道54色是藏青，请问这样的评价公正吗？但是我们对比新规则，不被受理！那么，不是误导别的买家吗？以为我们的藏青全部黑色！这样，不是是否颠倒，混淆视听是什么呢？淘宝这样做，不但没有消除矛盾，相反激化矛盾，对构建和谐社会产生了反推力！
淘宝是不是中国的企业?是否需要遵守中国的法律？淘宝的制度大？中国的法律大？一个安徽顾客买了我们雪伦的羽绒服装，我相信大家买过雪伦的衣服都知道雪伦的品质，别说是我国精品服装了吧，就算是一般羽绒服装吧，但是也不至于是抹布做的吧！但是一个顾客买了这个衣服后，评价曰：衣服系超市抹布所制，（真的）。。。天拉，我们投诉居然失败，淘宝说这个是顾客讲感受，他有权这样感受！结果我们报警到合肥警方110，结果处理结果是：买家被叫到派出所训戒(治安管理处罚条例），勒令删除修改评价。大家如果想求证，我可以提供合肥警局电话。当时派出所警官说，作为公民，他无权在任何地方散布侵害其他公民的名誉的权利。我和买家家乡的派出所非亲非故，110同志的公正执法对比淘宝小2的裁判，让我无语啊！我现在想问的是：淘宝错了，还是110错了。我们卖家不是罪人，不是敌人，是买家的朋友，如此政策，焉能服众？！
淘宝，你的新制度 政策出台？你问卷了吗？你民主了吗？你倾听过你的用户心声了吗？315即将到来，维护所有买家卖家利益，新劳动法也在雷厉风行的执行，构建和谐社会深入人心，南方抗雪灾全国一心，这样一个大家庭里面，这样一个大背景下面，我为淘宝痛哭！居然闭门造车，居然制造一言堂，居然置千百万用户呼声于不顾，是因为尾大不掉吗？是因为忘记贫寒创业了吗?请淘宝人思考下，你如果不使用免费的这个最普通最原始的手段，你又怎么从易趣手里夺得天下？忘记千百万卖家的辛苦支持吗？忘记那么多护法掌门辛苦的无偿劳动吗？忘记了无数无数的心灵期望吗？你们不思进取，完善规则，赶上发展的步伐，反而背道而驰，因陋就简。试问，春天来了，冬天还会远吗？
一石激起千层浪，谁是幕后作俑者？每一个卖家都想做大卖家，因为不想当元帅的士兵不是好士兵，不想做皇冠的卖家能赚几个钱？当然，淘宝也希望自己这里将星云集，但是你的这个规则，无异于既想马儿好，又想马儿不吃草，天下有这个事情吗？难道淘宝喜欢的是假马？玩具马？！因为，如果执行这个规则，必然导致很多不公正的评价堂而皇之的产生，那么，很多后来者，必然产生狐疑，比如我们一个顾客同时买了2单业务，因为还价纠纷，故意给我们2个差评，恶意说我们衣服有品质问题，结果我们拿出国家权威检验报告，投诉，成功！淘宝撤销一个，却把另外一个评价不删除？！我们奇怪的是，同一个人，同一笔业务，2个差评，同样评价内容，淘宝撤一个留一个是何道理？！结果今天，有一个顾客就来问，我很喜欢这个衣服，但是因为这个评价再那里，所以在犹豫；大家看看，这是不是一泡鸡屎坏一缸酱？！这是谁的过错！这样的损失我们和谁算。我相信，各位同仁都有高忙时刻，请问，您正在为大批顾客服务时，不断有人来问：“店主，请问后面某某评价是不是真的啊！”您作何感受？淘宝推行这样的规则，化大量卖家精力来做解释；并置卖家承担更多差评风险可能于不顾，因为，如果不解释，就是真的，如果解释就是撒谎，如果解释不好，就再来一个差评！究其根本，就是因为不正确的评价没有及时消除所致。淘宝这样的新规则，不是病急乱投医是什么？！结果遇到的还是庸医，本该治疗青春痘，找的却是治痔疮的，能不乱吗？？？？？
淘宝新规则，如何保障卖家第三方责任问题？我们都知道，我们需要通过快递 物流来完成买卖之间的桥梁，纽带。那么，因为快递公司的责任问题，买家差评，这也要卖家承担吗？卖家是物流公司吗？比如，有一个顾客，昨天拍下衣服，我们次日发出，3日到达上海，江苏苏北－上海，运行3天，结果卖家悍然评价，说不是2日到达，请问这个我们能左右得了吗？我们拿什么制约快递？快递再快，用子～弹打给你吗？面对这样蛮横得买家，谁为卖家护航？更有无良买家，年前南方大雪，国难时刻，举国抗灾，军民联手，英雄捐躯，党，国家，**；书记，**，省长，亲临一线，宣令天下：人员和救灾物资先行！此时，哪里还有你快递公司的包裹先行的资格！结果买家以此差评，申请退款。请问，倾覆之下，焉有完卵？城门失火，殃及池鱼！淘宝新规则，难道是推行秦朝的“连坐"，汉代的“株连”。不禁让人噤若寒蝉！