纳税是全球都面临的问题，说起纳税，一般针对的是人，随着机器人的普及，有人提出，机器人也要纳税?而且，这是家喻户晓的比尔·盖茨提出来的，此话一出，网友瞬间炸锅了。然而，不用担心，此次提议，已经被否决了。事实上，“向机器人征税”不是盖茨一个人的突发奇想。路透社16日报道，欧洲议会当天就一部关于机器人的法律提案发起投票，其中包括对机器人征税这一项。
只不过，这项提案获得396反对票、123赞成票及85弃权票——被驳回了。
这项机器人税的提案，由卢森堡议员玛蒂德尔沃提出。他建议向机器人所有者征税，用于资助因机器人失业人群的重新训练，以达成再就业。
位于德国法兰克福的国际机器人联合会(IFR)说，征收机器人税会对企业创新、就业竞争造成相当负面的影响。他们认为，自动化和机器人的应用能创造新的工作岗位，提高生产力。
网友：各位，《机器人启示录》要开始了
盖茨提出的“机器人税”引起美国网友的热议，有人觉得他说得很有道理，也有人不买账。
pedj2：我们让机器人每天24小时无间歇地辛苦工作，现在还得让它们交税?各位，《机器人启示录》要开始了。(编者注：《机器人启示录》这部电影讲述的是机器人对抗人类的故事)
onion2k：比尔·盖茨可能没想到“新工作会如以往一样继续被创造出来”这一点吧。世界变化如此之快，我们从未见过历史上新技术抢了人类工作而没有新工作产生的例子。
Andrew Kleinwaks：这个主意不赖，甚至还有一定优点。但是卖机器人的商家会买账吗?他们的一切意愿都是削减成本哦。
Joseph Blough：如果只是美国的机器人被税，那些公司会转向海外市场给自家机器人谋职，这样一来美国的机器人就得失业了。
Divinityfound：人类为了医疗交税，机器人为了维护也要交税。
盖茨的理由：让机器人慢一点等等人类
“在工厂中创造5万美元的价值，人类会为这个价值缴税;如果机器人来做同样的事情，我们应该对机器人征收同等水平的税，”盖茨在17日Quartz发布的视频中说，机器人和人类一样应该交税。
盖茨说，未来机器人肯定会取代越来越多人的工作，仓库管理员、司机、清洁工……当人们说机器人的到来造成了失业，人们的收入不断减少、亏损的时候，我们会通过征税，甚至是提高税率来减慢机器人应用的速度。
机器人代替人类工作，固然可以解放生产力，让人类有更多时间从事需要同情心和理解力的事情，比如更好地照顾老人、投入教育等等，但是这些事情都需要资金支持，而人类的工作少了，有可能让纳税也减少。
盖茨说，如今，技术创新带来的结果，让人们觉得自己的工作将来会被机器人抢走，这种担心忧虑整体上大于对人工智能的热情。“那我们为何不从积极的方面去塑造它呢?征税总比到时候禁止某些项目要好”。
盖茨认为，作为商界人士，他们仅局限于“卖东西和挣更多的钱”，对机器人造成的失业问题无能为力，“要解决这部分不公平问题，政府才是绝对的主角”。
所以到目前，很多发达地区，逐步增多黑暗工厂的局面已经司空见惯(机器人生产，晚上车间不需要开灯。)当然，这还有一个量的提升而已。这么些年我们唯一的感触便是，许多牛逼的行业一夕就没落了。很多以为永恒的事情瞬间就崩塌了。至于机器人生产何时能全面取代人类工作，并非什么遥不可及的事情。
有些事情就是这样，一旦形成趋势。那么即便人工降下来，也未必会让资本家们回到过去。技术一旦进步，也就无可阻挡。与之相对，是大批工人失业。就好像早两个世纪，手工工人会去砸烂机器一样，但终究抵御不了这个工业时代的到来。然而接下来的全自动化时代，似乎比工业时代更加可怕。前者人们还因为可以转变协作方式而得以幸免。后者，除了等待救济，已经束手无策。
失业率这样的问题不仅影响到社会，也开始影响到政治局面，政客为迎合那些恐惧贫困的人们做出承诺，甚至不惜走到过去。但所有的问题都在发酵。所以未来，给机器人加税，恐怕也将成为一个切实的政策主张而非流行理论了。
对于未来的事情，想象多于计划。既然不可避免，那就多胡说几句，人类的本质中有两种特性，也即好逸恶劳与惊弓之鸟。对于未来充满遐想也深怀恐惧，所以，大风起于青萍之末，也就捕风捉影的乐趣。
本文整理于互联网，如有侵权，请联系email：kf@53shop.com 进行删除处理。
