说授权店和非授权店内的iphone产品在质量和真伪上没有区别，主要区别在于进货渠道和价格，并不存在一些“真货”、“假货”之说。
尽管苹果官方授权店认为山寨版苹果店侵犯了他们的利益，也损害了消费者的利益，因为类似的装修风格让消费者以为自己是到了正规的店里购买了产品。然而再看消费者的反应，鲜有觉得上当受骗而到处投诉的。也许苹果官方授权店的担心有些多余，绝大多数“果迷”对于正版机和山寨机是分得清的，而昆明市场的一些山寨苹果店超强的模仿能力和低廉的价格，足以使“真货”、“假货”之说几乎“不存在”。
山寨苹果比达芬奇家居高明多了，后者被曝光从东莞的“山寨化学家居厂”出发，装上货轮，到意大利海港“一日游”，又拉回国，成了“百分百意大利原装进口家具”。达芬奇在新闻发布会上不得不承认，和国内厂家有一些合作，所用原料一些不是实木。早知如此，何必当初？达芬奇如果像山寨苹果一样，敢于承认生自山寨，用“山寨价格”和意大利原装家具进行竞争，当不至于落得个被纷纷退货的下常
我这样说，并非铁了心做“山寨迷”，只是觉得，唱高调没用，中国的假货要升级，一下子升级成苹果手机不太靠谱，不妨先升级成山寨版产品，从粗糙的山寨版再升级为精密的、几可乱真的山寨版。从假货上的中国到山寨上的中国，再到自主创新的中国，这个希望是有的。
然而，“果迷”们如果一直在山寨中玩物丧志，崇洋媚外，不思进取，产业升级将异常艰难。某律师认为，中国消费者无论在授权店还是非授权店购买的苹果产品，购买的无论是大陆行货还是香港行货、欧版或者美版，最终受益的都是苹果公司。看到这一点，足以使我们增强一点走出山寨的紧迫感。
本文整理于互联网，如有侵权，请联系email：kf@53shop.com 进行删除处理。
