自从王思聪在分答上面回答了一些问题，分答就火了，那么，分答该如何应对微博和盗版？网红与分享还能带来多少价值？
慢一点，漫一点。
果壳网的语音答题产品“分答”上线十几天后，自号“分答娱记”的陈志春支付3000元，向王思聪问了一个关于借钱的问题，截至6月14日，该问题偷听人数已达11142。偷听一次收费1元，提问者和回答者平分，这意味着陈志春净赚了2014元。
从利润上看，他的业绩不算突出，但是他有意识地分散投资，把钱放在不同名人的提问上。投入6000元，盈利超过7000元，陈志春如愿分到了分答红利的第一杯羹。
近日，果壳网放出消息称，在行&分答获得了最新一轮融资，估值超过1亿美金。产品成长如此之快，不禁让你想问：网红与分享到底还能带来多少价值？偷听王思聪真能撑起“知识网红”的天空？
“分答就像拍电影 提问像投资”
“十万知识网红等你来问，”这是分答自我宣传的标语。自上线之初，分答就自称目标是让每个人找到最合适的问题回答者，而回答者用60秒的语音进行回答，可以自行设定自己的答题费，目前最昂贵的答题者是王思聪，原本3000元一题，后涨价到4999元一题。
在分答中，收入主要来自“偷听”，偷听者在偷听某条答案时须支付1元偷听费，平台整体抽佣10%，提问者和回答者平分偷听费。
“就像拍电影，提问其实就是投资，明星是主演，拿了我的片酬，表演60秒。然后大家点击偷听，获得总票房，我和明星、平台分成。罗振宇说提问比回答更重要，就是这个道理。”陈志春告诉南都记者，分答模式就像拍电影。
不是大V，只能提问，在分答里怎么才能赚到钱？曾做过记者、目前在北京创业的陈志春颇有心得，“互联网产品通常有幂次定律，赚最多份那个人可能比后面所有人赚得都多，所以一定要问最热门的人，最热门的话题，哪怕价格贵，赚钱的机会才大。”
单凭网红的声音 就能拉来粉丝
分答的出现，无疑让大家再次看到分享经济的能量。其实在分答之前，有一款产品叫“值乎”，是知识分享网站“知乎”旗下的，也是主打付费问答，不过仍然是采用文字。
业内人士指出，分答进化成“语音版”，从用户体验的角度，有了质的变化。分答主打网红牌，而声音绝对要比单纯的文字更能吸引粉丝的注意。“原来papi酱的原声是这样的……”这是papi酱进入分答后，不少粉丝乐于讨论的问题。由此可见，仅是papi酱的原声，就能引起粉丝注意，更不用说她回答的内容了。
多篇分析文章指出，分答实际上更像是一款以知识之名，行追星、社交、娱乐和知识分享的杂糅平台。对于网红来说，只用1分钟，就能够证明自我的影响力；对于提问者和听众来说，花点小钱，就能满足自己与偶像平等对话或成为朋友的梦想。
也有回答者不爱红 就爱传知识
王知易是一家语言机构的英语老师，他在分答上的标签是“精6熟7知39语言学家”。在分答上，王知易1分钟大概能讲350个字，他告诉南都，有些答案甚至反复录了不下30遍。
“刚开始我习惯写下答案，录音时据此作答。后来我发现这样过于依赖笔头功夫，便改为腹稿，用一两分钟组织语言，考虑周全后直接口述，”王知易说。
分答平台就像知识型网红的孵化器，轻量级的知识变现能让知识输出者迅速蹿升，进入公众视线。对此，王知易告诉南都，他无意成为网红，“我觉得知识的传播跟媒介无关，所以我不在乎‘网’；我觉得传播知识是最大的乐趣，也不在乎能不能‘红’。”
这罐“分答”能喝多久？
虽然分答很火，但是业内外仍有不少人质疑它的持续性。分答要想得到持续稳定的发展，一定会面临着三个问题：
*明星大V若淡出 分答还剩什么？
分答平台之所以火爆，很大程度依靠明星大V加盟制造话题。但对于网红明星而言，分答上的收入只是他们平常收益的零头，宣传曝光也可在其他社交媒体平台进行。因此，明星对于分答的依存度并不高。不难发现，当初引爆分答的王思聪已经18天未在分答“露面”。
知名知乎答主水耀认为，分答能火靠的是人而非内容。当有号召力的内容提供者撤出，分答相较于其他同类型平台的优势将骤减。名人大V扛起分答流量担当的大旗，大旗倒下，分答就有沉船的风险。
*假如微博插一脚 分答怕不怕？
知识付费时代已经到来，分答模式虽然暂获成功，但面临的对手也不少。除了果壳网旗下的在行、分答，同类型的知识付费分享平台还有值乎、秒答、略晓、找答案等。广州大学人文学院教授喻彬认为，“在分答之前或之后都涌现了不少的同类型的有偿知识分享平台，如要想立于不败之林，就看其在同质化竞争中呈现的差异化优势。”
分答的迭代速度不但要和同类产品一争高下，还要面临更大的敌人———微博。试想受众范围更广、群众基础深厚的微博添加了知识付费板块，参照分答变现分成模式，那么分答最大的噱头也便荡然无存了。
*“偷听”也怕盗版 分成能走远乎？
喻彬表示，“分答所谓的偷听，是个伪命题。既然已经付费了，就不能算偷听。这个概念只是为了圈你的钱。只花一块钱，让你觉得自己占了便宜，获得一种窃听的愉悦感。”
提问者看重投资价值，更舍得花重金花心思提出好玩有趣、迎合受众心理的问题。受众被问题勾起好奇心，或者预判答案能满足其刚性需求，愿意付费听答案。这种模式有何漏洞呢？假如一个平台成为分答的搬运工，大规模地把从分答上“偷听”到的答案整合出售，每个答案收取一毛钱，那么每个答案只要有十个人就能收回成本。有了更便宜方便的渠道获取信息，分答上的“偷听”人数将大幅减少，提问者很可能连本钱都收不回，又谈何收益呢？
“偷看”分答
来来来，让我们偷听……哦不，偷偷看下这些可乐的分答。
问：假如史航、马东、高晓松这仨人，您必须嫁一个，必须弄死一个，你嫁谁？弄死谁？
演员、主持人范湉湉：这三个人我当然要嫁给马老师。马老师可爱、靠得住。史航老师我要留下来做好朋友，所以我必须把高晓松老师杀死。因为高老师天性风流才子，他会一直找马老师喝酒，会影响我和马老师相处时间。所以要杀死高老师，史航老师留着祸害人间，然后嫁给马老师。
问：窦哥，我是锵锵三人行粉，感觉你老逗老猥琐了，你怎么看？
主持人窦文涛：对我的形容最多的，就是猥琐。猥琐“指举止扭捏、拘束、不自然”，我就是啊！所以我特别不喜欢粉墨登台，我虽然不是狗肉但也属于那种上不了台面的。我还是喜欢那种私底下的四脚朝天，自由自在；或形容人“鄙陋卑劣，庸俗卑下”，嘿嘿这也是我；还有个意思是指“形态、容貌卑小，举止不大方”这很符合我；还可指亲近的称呼，你好呀小猥琐。当然这只是我冰山之上的那个小尖儿。
问：作为亚洲首富的儿子，你的人生还有什么买不起的？
王思聪：从正常可销售的东西定义来说，我的身家是没有什么买不起的。但从哲学角度来说，很多东西是不销售的，比如自由、爱情、尊严，这些从定义上是买不到的。但作为一个生长在中国的中国人，有些东西我在买之前会三思、考虑，比如过于奢华的东西、激起民愤的东西等等。
以上就是分答该如何应对微博和盗版的相关内容，小编就介绍到这了，希望对大家有所帮助。